老赖之路：挺过两年即可翻身？
近年来，我国社会呈现出一种现象，即许多欠债不还的人，也被称为“老赖”，选择通过逃避执行等手段来规避债务责任。有人认为，只要能够坚持两年不被执行，就可以逃避债务追索，然后重新开始新的生活。然而，这种观点是否属实？本文将就此话题展开讨论。
首先，对于“老赖”来说，挺过两年看似是一种遥不可及的期限，但实际上，这只是一个相对的概念。根据执行法律的规定，债务人逃避执行的期限并不是固定的两年，而是可以根据具体情况进行调整。在实际执行中，如果债务人的资产情况和还款能力得到确定，执行法院可以随时对其进行强制执行，无论是短短几个月还是超过两年。因此，认为挺过两年就能逃避债务责任的观点是站不住脚的。
其次，即使“老赖”能够暂时逃避执行，但其债务并没有消失。我国债务追索权有着长达二十年的时效期限，也就是说，债权人可以在这段时间内随时向债务人追索债务。即便短期内无法追回债务，在时效期限内，债务人任何时候都可能被追索。因此，挺过两年并不能真正使债务人解脱债务责任，只是一种推迟和规避的手段。
第三，逃避债务带来的后果远远超出债务本身。在我国，法律对逃避债务的现象采取了严厉的打击措施。债务人如果被判定为恶意逃避债务，不仅可能被追加刑事责任，还会被拒绝银行贷款、车辆购买、旅游签证等，对其生活和职业发展产生严重的影响。而且，债务人的信用记录也会因此而受到损害，在未来的个人和商业活动中难以获得信任和支持。因此，即使“老赖”成功规避债务追索，也会付出更高的代价。
综上所述，认为挺过两年就能逃避债务追索的观点是不符合实际情况的。道德和法律都在呼吁每个人履行自己的债务责任，促进诚信经营和社会稳定。对于那些以逃避债务为手段的行为，社会应加强监管和打击力度，提高违法成本，确保债权人的权益得到保障。只有在债务人和债权人都能遵守诚实守信的原则下，社会才能更加健康有序地发展。
